Вы читаете журнал [info]ivan_turkin

17 Апр, 2012

Нео, блин
Вот. писал я 16-го ноября про господина С. из Лепартамента природопользования Москвы.

Истчо предвыбороэ

Надысь шеф мой меня "порадовал". Господин С., оказывается, слинял месяц назад. За бугор.
Ну и денежков прихватил, 200 миллионов рублей российских.
Это кроме того, что до того наворовал.
Ищет його теперь и милиция, и полиция, и партком, и профком...
Вот я как жопой чувствовал, что гад он. Невоспитанный. Неприятный какой-то. Хам.
Самое противное, что остальные в массе своей не лучше.

Вопрос дня: Оружие

Нео, блин
Я категорически ЗА.

1 Фев, 2012

Нео, блин
Михаил Козырев "Прикосновение"

Врожденный неизлечимый дефект позвоночника под названием spina bifida надо исправлять еще до рождения ребенка. Потому что, если этого не сделать, ребенок рождается инвалидом. Он не будет способен нормально ходить.
Не пугайтесь. Это история не про хирургию. Не про неизлечимо больных детей. Это вообще-то про радио. А точнее — конечно, про людей.

Читать дальше
Нео, блин
Что касается вопроса, поднятого о. Всеволодом, то лично я согласен с о. Иоанном Охлобыстиным: у православного христианина может быть только одна политическая христианская партия, первая она же и единственная - Единая Святая Собрная Апостольская Православная Церковь. Аминь.

А всякие ХДСы и ХССы (а также ОБХССы и прочие ССы) - это от лукавого. Вы только вслушайтесь и вдумайтесь: "христианско-демократический союз". Церковь, как Божье учреждение, изначально и по определению иерархична. Причём тут демонократия, высшая степень гордыни и глупости человеческой? А "христианско-социалистический союз"? Ваще абсурд. Особенно если вспомнить, как усердно социалисты в России, Германии и Испании мочили христиан с 20-х по 70-е годы. Тут затруднишься выбрать, кто кровавее решал "религиозный вопрос", Владимир Ильич, Лейба Давидович, Адольф Алоизович или Иосиф Виссарионович с кодлой. Прости, Господи, ибо ведали, что творят...

Москва, которой нет

Нео, блин
Эх, живут же люди!

Оригинал взят у [info]uzoranetв Подборка забавных вывесок и объявлений.

Рыбалка - это очень интимный процесс.

Смотреть дальше :)  )

Пояс Богородицы

Нео, блин

Читал я тут на днях блог Ольги Бакушинской, известной тележурналистки и телеведущей. До сих пор она представлялась мне человеком по меньшей мере адекватным, а по многим позициям я с ней согласен на 100 %. А история с преподаванием в школе, где учится её дочка, девочкам вместо физкультуры - стриптиза и обольщения мужчин - меня так и вовсе  возмутила, как и Ольгу, до глубины души. Честно говоря, тут дело для покурора. Ну да ладно, я отвлёкся, не про педагогическую честь и принципы пишу. 
Тема была предложена хозяйкой блога примерно такая: "Пояс Пресвятой Богородицы и столпотворение народа вокруг него". Читап я блог, читал, кое-что комментировал. Позиция хозяйки-католички, как следствие, неприемлющей поконение святыням (может, я и ошибаюсь, но именно ТАК я понял её позицию) мне не очень понятна, но я её принимаю. Как сказано, нет плохих людей, есть непохожие на нас. Но вот когда я от себя решил ответить на вопрос, поставленной Ольгой в её посте, да ещё задал встречный вопрос, тут-то и "закоротило". Диалог выглядел так:

http://bakushinskaya.livejournal.com/720821.html?thread=27144373#t27144373

Т.е. на лицо совершенно немотивированная агрессия. Плюс, как мне кажется, немаля толика лицемерия. Я понял бы, если бы ответ был бы в каком-нибудь таком духе:
Вар. 1 "Это все поповские сказки, религия ненаучна, отойди от меня, смерд", или
Вар. 2 "Я регулярно хожу в храм, причащаюсь несколько раз в год, на Пасху - обязательно", или
Вар.3 "Причащаюсь каждую неделю. Слава Богу!", или
Вар. 4 "Извините, я не хотела бы об этом говорить, мне неприятно обсуждать эту тему", или
Вар. 5 "Пять раз в день я совершаю намаз. Аллах-у-акбар!".
Тогда я бы понял. Хотя что зазорного для верующего христианина в том, чтобы сказать, причащается ли он Святых Христовых Таин и как часто - не понимаю. За это вроде бы сейчас не снимают заживо кожу и даже на партсобрании не прорабатывают. И это не является чем-то постыдным, неприличным или глубоко частным делом, как, скажем, признаться в том, на пример, сколь раз в день мастурбируешь, или когда были последние месячные. Я же не спрашивал её, ест ли она на завтрак христианских младенцев?
Короче, реакция О. Б. для меня загадка. То ли нечего сказать, то ли что-то такое задел я, что огорчает Ольгу до самых печонок.
А вот хамство, агрессивное, немотивированное и совершенно нехристианское, с учётом контекста, огорчило меня до чрезвычайности. Оказалось, что Ольга никакая не сестра во Христе. Впрочем, у многих католиков это проявляется на частном уровне. Т.е. со "своими" - всё ОК, мир, любовь, ми-ми-ми. А с остальными, чуть что - гав-гав-гав.
Вот теперь сижу и думаю: может, это оттого, что причастия у латынцев-то и нет? Т.е. без благодати Божией, получаемой православным при причащении Святых Даров, да без благословения священником, при рукоположении получившим благодать по непрерывавшейся никогда цепочке напрямую от самих Святых Апостолов, несчастные наши братья-латиняне так вот и живут во злобе и лицемерии? Это ж ужас какой-то!
Храни их Господь!
Мда. А в блог к Бакушинской я больше, пожалуй, не пойду. Вдруг опять каким вопросом огорчу её, введу в грех гнева, осуждения или, не дай Бог, гордыни. Она-то отмолится, а мне мытарств не пройти. Нет, не пройти.
Лучше не искушаться.
И не искушать.

Вопрос дня: Царь

Нео, блин

Нужен ли Царь на Руси?

First question listed was submitted by [info]sergey191919. (Follow-up questions, if any, may have been added by LiveJournal.)

View 657 Answers

Детскоэ

Нео, блин
О! Вспомнил!
Я ж эстчо не похвалился!
У меня ж дочка истчо одна родилась!
Правда, это было ещё в июле, ну да ладно. Как говорится, лучше поздно, чем не туда.
Вот, прошу любить и жаловать, Екатерина Ивановна Туркина:

На фото она на руках у Софьи Ивановны Туркиной. По-видимому, именно осознанием некоторой ненадёжности детских рук и вызвано её выражение неуверенности на лице.
Вообще-то она хохотушка, каких поискать, круче Сони. Стоит только мне наклониться к ней, как она начинает смеяться. Радостно так.
Длинненькая, тяжёленькая.

Истчо предвыбороэ

Нео, блин
Итак.
Вчерась (на самом деле позавчерась, но я собирался написать об этом вчера, поэтому - "вчерась") мы с миссией дружбы посетили Департамент природопользования Москвы. Нас с Б.А. на десять утра пригласил к себе на встречу зам. руководителя Департамента господин С. Вопрос касается возможности строительства многоярусной подземной автостоянки на 1000 машиномест для Дома Правительства РФ. Тема для департамента очень животрепещущая. Мы ждали этой встречи неделю. Он тоже.
И мы провели у него в приёмной полтора часа. Первые сорок минут вообще стоя, т.к. стульев не было. Потом стулья принесли и мы сели. Секретарь сказала, что у него совещание. Потом оно закончилось, в приёмную вышел сам С., поздоровался, не извинился ни разу и сказал, что через десять минут мы сядем у него в кабинете и обо всём поговорим. И ушёл куда-то. Совсем, как оказалось. Так как ни через десять, ни через пятнадцать минут он не вернулся. Через двадцать минут из его кабинета вышла руководитель одного из отделов госпожа К. и любезно пригласила нас войти. Потом мы за пятнадцать-двадцать минут с ней обо всём договорились, показали все материалы, принесённые с собой, и Б.А. уехал на встречу, на которую он уже опоздал из-за совещания у С. А я остался ещё на десять минут для переговоров по другому объекту - минизоопарку в Тропарёвском парке.
Опять-таки без участия господина С.
В связи с этими событиями у меня возникло несколько недоумений.
Недоумение первое. Он сам назначал время и место встречи. Встречи достаточно важной, т.к. вопрос находится на контроле у Председателя Правительства (Сами Знаете У Кого). при этом продинамил нас на два часа.
Недоумение второе. если вопрос так важен, то что-ж всю информацию принял подчинённый?
Недоумение третье. У нас теперь так принято - динамить и не извиняться?
Недоумение четвёртое. При личной встрече он показался мне вполне адекватным и даже приятным человеком. Довольно молодой, не старше пятидесяти, а то и чуть старше меня, одет со вкусом, разговаривает на хорошем языке, с чувством юмора.
Вопрос: ежели они (наши управители) такие правильные, адекватные, динамичные и все такие реформирующиеся, да ещё с такими животрепещущими вопросами работающие - неужели у них в головах какой-то тумблер щёлкает, что они из нормальных живых людей становятся в момент этакими раздолбаями-чиновниками? Что-то я не пойму, как это происходит, но судя по этому случаю, а также по результатам встречи с префектом Д., моё предположение недалеко от истины. Т.е. нормальные люди при включении в работу Системы с пересечением некоего порога становятся болванчиками-органичиками. И это грустно. Поскольку если они таким вот нерациональным образом, не планируя ни хрена не только своё время, но и наплевав на время чужое (и даже просто не думая о людях, которые с ними работают), решают не самые важные государственные вопросы, то какой же бардак творится в важных государственных вопросах! Ибо большое подобно малому, и как человек проявляется в малом, так он проявляет себя и в главном. Пичалька, однако.
Во теперь порядок.
Теперь а часто пишу в свой ЖЖ. Практически кажный Божий день.
Короче.
К чему всё это?
Да наверное, к тому, что ЕдРо = ПЖиВ, а я типа мудак и член партии Справедливая Россия :)))

Latest Month

Апрель 2012
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow